"Yo llevaré el Anillo, aunque no sé cómo."
-Frodo
Imagina que vas a una librería y ves un manual de rol con polvo, un manual con un grupo de aventureros mirando hacia un valle y en el titulo dice algo como “Middle Earth Roleplaying” (MERP) piensas si deberías comprártelo o no, si hay alguna buena razón para hacerlo. Aquel libro que ven tus ojos no es otro que la primera edición, e intento de unir para siempre los anillos con los dados, de la editorial Iron Crown Enterprise (ICE) en su sistema porcentual de Rolemaster.
El manual básico nos presenta escuetamente el juego con muchas razas a elegir y pocas clases, solo 5 que corresponden a un atributo que predomina en sus funciones, la subsecuente explicación sobre habilidades y mecánica de combate, una pequeña referencia al mundo de Tolkien con sus criaturas y las tablas, ¡tablas!. Para los que no conocen Rolemaster les diré de inmediato que todo es tablas, a menos que improvises rápidamente tus reglas de la casa como “con un 150 abres la puerta” te pasarás media jornada buscando y leyéndolas, lo peor viene con el combate porque ahí si te quiero ver: primero buscando el daño y luego buscando el crítico ¿y la gente espera que juegues esto? Es que el equilibrio que genera el sistema de tablas te dará la sensación de que si tu te llamarás Frodo habrías podido hacer lo mismo, no hay tipos mega poderosos, una pifia bien dada y fin a tu personaje… nada de equilibrio bueno para el jugador moderno, Mordor está dando vuelta por ahí y más vale espabilarse.
El manual básico nos sienta las bases, pero son los suplementos los que hacen de este juego una maravilla: recorren toda la tierra y explican todos los personajes importantes al detalle, cuando los lees te da un shock tolkeniano por tanta información ¿que cómo son los baños de Rivendel? ¿Que cuál es el color predilecto entre las damas de Gondor? ¿Qué piedra sujeta el tercer pilar de Moria? Todo, absolutamente todo esta. Da ganas leer y extasiarse con el detalle, quizás un sentimiento al que muchos nos hemos olvidado con varios juegos nuevos, el saber realmente qué es ese bicho o por qué es tan hijo de puta como lo es. Hagan el esfuerzo de ver el manual de monstruos de este juego y sabrán de que les hablo, una belleza.
En el año 2000 ICE lanzo una versión de colección reeditando todo el material y alguno que otro nuevo, haciéndonos babear a varios con bastantes libros visualmente mejorados. En reglas se aumentaron las clases se les hizo algunas mejoras a algunas y se le agrego material del que antes era privado el juego por ser tema de Rolemaster, pero seguíamos con las malditas tablas y que convierte al juego en algo selecto de gente experimentada y con paciencia, sobre todo paciencia.
Corre el 2003 y la compañía vuelve al ruedo con una nueva dirección luego de un lapso en que se declaró en banca rota, en ese año lanzan un nuevo sistema llamado High Adventure Roleplaying (HARP) que consiguió actualizar el Rolemaster a un modelo más actual y sencillo para jugar y competir con sus nuevos contrincantes pudiendo además usar con este juego los antiguos módulos sin mayor modificación y es eso lo que convierte a HARP en una joya dentro del emergente mercado de los retroclones.
Volviendo a MERP, uno de los puntos fuertes del juego y que no fue retomado con la debida profundidad en los nuevos juegos sobre Valinor, era la voluntad sobre la magia. En el medio mundo, la magia no tiene un gran papel pues no es algo mundano, no hay cabida a un mago que lanza bolas de fuego y es porque quienes pueden hacer eso son contados con los anillos de las manos, en cambio el poder de la voluntad sobre otros es algo fundamental que no se resume con una simple tirada contra la característica de turno. Un combate puede resumirse fácilmente o incluso evadirse cuando uno de los contrincantes no puede encarar al otro, vemos entonces un juego más psicológico y más épico a la vez, la construcción del héroe por el hecho, más allá de que este sea una navaja suiza con hechizos y artilugios varios.
Otra cosa interesante es que, según la descripción ofrecida en “Los señores de la tierra media” y en “Tesoros de la tierra media”, el anillo se ha de considerar como un PNJ. No se habla sobre la corrupción que confiere el anillo o la carga que significa, sino que toma de la mano de Tolkien la idea de que él desea volver con su maestro y no andar sembrando Gollums a diestra y siniestra, entonces tenemos las herramientas y la justificación para que el anillo sea un vector dentro de la narración y no un ladrillo en el que darse cabezazos.
Hoy por hoy el juego sobrevive a través de la gran comunidad llamada MERP.com quienes entregan material, podcast y organizan la MERPcon que reúne a los amantes de este mágico mundo, no sólo del juego de ICE sino de otras variantes. Además esta la Guild Companions dedicada a reunir y entregar material de ayuda que aparecieron o deberían haber estado en uno de los libros “Companions”, allí encontrarán por ejemplo el Sistema de Combate Condensado (SCC) que reúne esas incontables tablas, que aparecen en el Arm Law y el Spell Law de Rolemaster, a través de una fácil ecuación y que permite ahorrarse un valioso tiempo. Vale decir que este cambio es un pilar para los sucesores de este sistema.
Es incierto el regreso de un coloso como MERP al ruedo en estos tiempos de sistemas sencillos, quizás en algún momento oigamos el susurro de algún retroclon o un relanzamiento con su HARP que nos haga salir del bosque negro. Sin importar que pase con el futuro de los juegos Tolkenianos, solo serán pequeños árboles que crecerán en el fértil suelo de la Corona de Hierro.
lunes, 24 de enero de 2011
lunes, 17 de enero de 2011
Los notebooks enemigos
“Soy un hombre moderno
Un hombre del milenio
Digital y libre de humo…”
-George Carlin
En mi mente existe una visión estoica de la mesa de rol, un llano monumento recubierto de miniaturas plastificando a nuestros personajes ya sea sobre mapas escritos o impresos, rodeados por volcanes que en su seno acumulan comida para la camarilla. Lagunas de hojas descansan bajo ojos incandescentes, mientras la historia recorre su curso como el tiempo que vuela sobre nuestras cabezas.
Existen grandes errores en la humanidad, como las botellas de 3 litros: objetos grandes, pesados, grotescos e incómodos para su función. Lo mismo que un Notebook.
Muchos reemplazan la vieja pantalla del master con sus Laptops lo que encuentro totalmente comprensible y si además tomamos que mucho material esta en pdf y puede ser fácilmente leído y rebuscado a la hora de encontrar una regla esquiva, ¿qué limita entonces que los jugadores también lleven sus portátiles? He aquí mi punto y es que la tentación de entrar a Facebook o revisar otras cosas se hace evidente de suceder, en especial en aquellos jugadores enamorados.
¿Por qué entonces queremos llevar un computador? Nuestro complejo de tecnócratas multipropósito nos impulsa a ello, el hecho de alejarse de desconectarte un par de horas de nuestros mundos virtuales es mortal para varios. En respuesta los juegos han ido simplificándose para eliminar los libros en mesa lo más posible, como sintiendo la sarna que se nos aproxima: ipads con hojas de personajes, mapas en plantillas táctiles, entre otras cosas.
Esas son desventajas que veo ahora, pero me acuerdo cuando jugaba MERP ¿acaso una tabla Excel o un programa podrían haber reducido el terrible proceso de las batallas? ¿Cuántos casos más habrá donde el combate nos complica la vida? La computadora es una magnifica mega calculadora que además puede, gracias a la genialidad de algunos usuarios, apoyarnos en nuestros momentos más desesperados, como en el caso de muchos jugadores en mesa o fatiga extrema y es que hay una gran gama de herramientas de todo los tipos y para todos los usos ¡incluso páginas dedicadas a ello!.
No es derecho del master negarles sus notebook a sus jugadores ni menester de los mismos reclamar por la máquina al narrador, pero de tener todos, la necesidad de juntarse será menos poderosa. Es la antigua discusión sobre el almuerzo con o sin tele, si hay tele ¿se puede conversar? Y si no hay ¿de qué conversamos?.
¿Es entonces nuestro amigo cibernético una maquina que debe ser imprescindible en la construcción o un andamio de la partida? Si necesitamos un computador para todo, ¿en qué momento comenzamos nosotros a ser imprescindibles para la mesa?.
Un hombre del milenio
Digital y libre de humo…”
-George Carlin
En mi mente existe una visión estoica de la mesa de rol, un llano monumento recubierto de miniaturas plastificando a nuestros personajes ya sea sobre mapas escritos o impresos, rodeados por volcanes que en su seno acumulan comida para la camarilla. Lagunas de hojas descansan bajo ojos incandescentes, mientras la historia recorre su curso como el tiempo que vuela sobre nuestras cabezas.
Existen grandes errores en la humanidad, como las botellas de 3 litros: objetos grandes, pesados, grotescos e incómodos para su función. Lo mismo que un Notebook.
Muchos reemplazan la vieja pantalla del master con sus Laptops lo que encuentro totalmente comprensible y si además tomamos que mucho material esta en pdf y puede ser fácilmente leído y rebuscado a la hora de encontrar una regla esquiva, ¿qué limita entonces que los jugadores también lleven sus portátiles? He aquí mi punto y es que la tentación de entrar a Facebook o revisar otras cosas se hace evidente de suceder, en especial en aquellos jugadores enamorados.
¿Por qué entonces queremos llevar un computador? Nuestro complejo de tecnócratas multipropósito nos impulsa a ello, el hecho de alejarse de desconectarte un par de horas de nuestros mundos virtuales es mortal para varios. En respuesta los juegos han ido simplificándose para eliminar los libros en mesa lo más posible, como sintiendo la sarna que se nos aproxima: ipads con hojas de personajes, mapas en plantillas táctiles, entre otras cosas.
Esas son desventajas que veo ahora, pero me acuerdo cuando jugaba MERP ¿acaso una tabla Excel o un programa podrían haber reducido el terrible proceso de las batallas? ¿Cuántos casos más habrá donde el combate nos complica la vida? La computadora es una magnifica mega calculadora que además puede, gracias a la genialidad de algunos usuarios, apoyarnos en nuestros momentos más desesperados, como en el caso de muchos jugadores en mesa o fatiga extrema y es que hay una gran gama de herramientas de todo los tipos y para todos los usos ¡incluso páginas dedicadas a ello!.
No es derecho del master negarles sus notebook a sus jugadores ni menester de los mismos reclamar por la máquina al narrador, pero de tener todos, la necesidad de juntarse será menos poderosa. Es la antigua discusión sobre el almuerzo con o sin tele, si hay tele ¿se puede conversar? Y si no hay ¿de qué conversamos?.
¿Es entonces nuestro amigo cibernético una maquina que debe ser imprescindible en la construcción o un andamio de la partida? Si necesitamos un computador para todo, ¿en qué momento comenzamos nosotros a ser imprescindibles para la mesa?.
lunes, 10 de enero de 2011
Aquellas reglas...
-La primera regla: ¡es que no hay reglas!
-La segunda regla es….
Mis inicios como Master fueron con el Middle Earth Role Playgame (MERP de Iron Crown) y todavía recuerdo cuando quise ampliar mi narración agregando reglas más avanzadas de combate consiguiéndome así el Companion o suplemento de batalla de su hermano Rolemaster (de donde se basa el primer juego). Sorpresa la mía cuando después de pasar la séptima página me encontré como con cien páginas de puras tablas ¡solo malditas tablas!.
La pregunta que me hago ahora, conociendo más del tema, es si vale más un sistema de juego o una buena ambientación. Un ejemplo al tema es Mago (de White Wolf) el llamado sistema de D10 o D10’s pool es de una base muy sencilla lo que permite la combinación con todo el “Mundo de Tinieblas”, cosa que aplaudo y me encanta. Ahora bien, intenta hacer magia… es que el velo, la paradoja, eso no es la esfera que tu crees, pero” ¿qué es la magia?” Te dan las 5am y aún no has podido abrir la puerta que necesitabas.
Sigamos cavando más profundo ¿Qué buscamos con la partida? ¿Quiénes son mis jugadores? ¿Quién es el master (que no es lo mismo de quién es tu padre)? Si queremos una tarde de diversión ¿para qué complicarse la vida?, si somos jugadores habidos ¿para qué dejarlo fácil?, pero ¿es el trabajo del master contemplar la aventura o jugar dentro de ella? He aquí mi punto, cuando el master tiende a ser jugador prefiere la historia, cuando el jugador tiende a ser master tiende a preferir las reglas.
Quizás este es el atractivo más grande de los retroclones, juegos sin muchas reglas que dejan el camino libre a la interpretación… o al caos más grande de tu vida y es que por algo las nuevas ediciones de los juegos, comparando AD&D y D&D 3ª o 4ª, sepultan en gran medida todos aquellos posibles hoyos que pudieran darse en la partida, pero entierran todo el posible juego que teníamos antes. En este contexto rescato de la nueva ola dos juegos que sacan lo mejor del espíritu de aquella tierra de nadie: “All flesh must be eaten” y “Savage World”, vean su hoja de personaje ¡No tiene habilidades, solo espacios en blanco! O sea deja en claro que el jugador debe cargarse solo con lo necesario y de allí en adelante deberá resolverse en el mismo momento alguna que otra situación derivada de la inventiva del Master.
Las reglas deberían ser como el sendero luminoso de los cines mostrándote donde te puedes sentar para ver bien la película, pero una cosa no quita la otra y por muy bien que llegues al asiento quizás solo pierdes tu tiempo con un bodrio de 2 horas.
-La segunda regla es….
Mis inicios como Master fueron con el Middle Earth Role Playgame (MERP de Iron Crown) y todavía recuerdo cuando quise ampliar mi narración agregando reglas más avanzadas de combate consiguiéndome así el Companion o suplemento de batalla de su hermano Rolemaster (de donde se basa el primer juego). Sorpresa la mía cuando después de pasar la séptima página me encontré como con cien páginas de puras tablas ¡solo malditas tablas!.
La pregunta que me hago ahora, conociendo más del tema, es si vale más un sistema de juego o una buena ambientación. Un ejemplo al tema es Mago (de White Wolf) el llamado sistema de D10 o D10’s pool es de una base muy sencilla lo que permite la combinación con todo el “Mundo de Tinieblas”, cosa que aplaudo y me encanta. Ahora bien, intenta hacer magia… es que el velo, la paradoja, eso no es la esfera que tu crees, pero” ¿qué es la magia?” Te dan las 5am y aún no has podido abrir la puerta que necesitabas.
Sigamos cavando más profundo ¿Qué buscamos con la partida? ¿Quiénes son mis jugadores? ¿Quién es el master (que no es lo mismo de quién es tu padre)? Si queremos una tarde de diversión ¿para qué complicarse la vida?, si somos jugadores habidos ¿para qué dejarlo fácil?, pero ¿es el trabajo del master contemplar la aventura o jugar dentro de ella? He aquí mi punto, cuando el master tiende a ser jugador prefiere la historia, cuando el jugador tiende a ser master tiende a preferir las reglas.
Quizás este es el atractivo más grande de los retroclones, juegos sin muchas reglas que dejan el camino libre a la interpretación… o al caos más grande de tu vida y es que por algo las nuevas ediciones de los juegos, comparando AD&D y D&D 3ª o 4ª, sepultan en gran medida todos aquellos posibles hoyos que pudieran darse en la partida, pero entierran todo el posible juego que teníamos antes. En este contexto rescato de la nueva ola dos juegos que sacan lo mejor del espíritu de aquella tierra de nadie: “All flesh must be eaten” y “Savage World”, vean su hoja de personaje ¡No tiene habilidades, solo espacios en blanco! O sea deja en claro que el jugador debe cargarse solo con lo necesario y de allí en adelante deberá resolverse en el mismo momento alguna que otra situación derivada de la inventiva del Master.
Las reglas deberían ser como el sendero luminoso de los cines mostrándote donde te puedes sentar para ver bien la película, pero una cosa no quita la otra y por muy bien que llegues al asiento quizás solo pierdes tu tiempo con un bodrio de 2 horas.
lunes, 3 de enero de 2011
Rol femenino
"-Debo decirle “cerdo asqueroso” pues Grey’s Anatomy esta escrita por mujeres y para mujeres.
-Debo decirle que no sé que tiene su paciente, pero lo que si sé es que tengo una erección y lo digo por que House md. esta escrita por hombres para mujeres que les gustan los hombres abusivos.
'Grey's Anatomy' and 'House' spoof- Madtv"
En los inicios de los juegos de rol de dado y papel, se hizo para hombres. Personajes que copian al cimmerio “Conan el barbaro” de E. Howard, destrozando cráneos y consiguiendo los ansiados tesoros de las mazmorras, tirándose una que otra princesa en el camino. En estos momentos es cuando nace la supremacía machista dentro del rol y las mujeres que participan son rareza dentro del mundillo.
Cuando los juegos fueron evolucionando, saliendo del calabozo, a algo más interpretativo que “yo matar, yo experiencia” las mujeres tomaron un nuevo sentido además de preguntarle al Master si podías llevar a tu novia. Esto se evidencia cuando lees a gente decir que “las mujeres aprenden más rápido las reglas, ven el mundo con otros ojos, generan personajes más ricos y profundos” ¿Acaso esperabas que se pusieran a arreglar los floreros de la taberna? Grosso error, una jugadora va a divertirse y pasarla bien de una forma que un hombre no puede.
Como Master uno suele aceptar que el mínimo debería ser una mujer por mesa, cosa difícil (¿qué mujer no se sentiría incomoda en una mesa con 3 o más hombres?) y pensar en dos ya es un trabajo de investigación, el gancho normal es conseguir que el novio friki invite a su novia y esta consiga una amiga, la red social.
En el mundo del papel las mujeres son igual de infrecuentes, es más no he podido encontrar un ejemplo de alguna autora de un juego realmente exitoso, no de un suplemento, en el que aparezca su nombre grande y en la portada. Por otro lado las editoriales en su intento por atraer chicas crean una serie de juegos raros y extraños llenos de “feminidad”, ej. “Blue Rose” de Green Ronin: Imaginaos un mundo shojo, donde todo es bonito y tierno, solucionas tus problemas a través del dialogo y la moda es un estándar dentro de tu hoja de personaje… no compren el manual, compren una Barbie que es más barato. O que me dicen de Maid RPG, un juego de sirvientas de faldas cortas.
Si quieren juegos que puedan llamar la atención de mujeres, les recomiendo “Cat, a little game about little heroes” de John Wick o el conocido “Mouse Guard” de David Petersen.
Las mujeres son un misterio, tanto para nosotros como para ellas. Que se te adhiera una chica al grupo siempre es interesante y no por eso hay que diseñar la partida “para ellas” es como invitar a una mina a un asado: si le sirves solo piscosour y le das una ensalada, mientras tu comes carne y tomas cerveza… no te sorprendas.
-Debo decirle que no sé que tiene su paciente, pero lo que si sé es que tengo una erección y lo digo por que House md. esta escrita por hombres para mujeres que les gustan los hombres abusivos.
'Grey's Anatomy' and 'House' spoof- Madtv"
En los inicios de los juegos de rol de dado y papel, se hizo para hombres. Personajes que copian al cimmerio “Conan el barbaro” de E. Howard, destrozando cráneos y consiguiendo los ansiados tesoros de las mazmorras, tirándose una que otra princesa en el camino. En estos momentos es cuando nace la supremacía machista dentro del rol y las mujeres que participan son rareza dentro del mundillo.
Cuando los juegos fueron evolucionando, saliendo del calabozo, a algo más interpretativo que “yo matar, yo experiencia” las mujeres tomaron un nuevo sentido además de preguntarle al Master si podías llevar a tu novia. Esto se evidencia cuando lees a gente decir que “las mujeres aprenden más rápido las reglas, ven el mundo con otros ojos, generan personajes más ricos y profundos” ¿Acaso esperabas que se pusieran a arreglar los floreros de la taberna? Grosso error, una jugadora va a divertirse y pasarla bien de una forma que un hombre no puede.
Como Master uno suele aceptar que el mínimo debería ser una mujer por mesa, cosa difícil (¿qué mujer no se sentiría incomoda en una mesa con 3 o más hombres?) y pensar en dos ya es un trabajo de investigación, el gancho normal es conseguir que el novio friki invite a su novia y esta consiga una amiga, la red social.
En el mundo del papel las mujeres son igual de infrecuentes, es más no he podido encontrar un ejemplo de alguna autora de un juego realmente exitoso, no de un suplemento, en el que aparezca su nombre grande y en la portada. Por otro lado las editoriales en su intento por atraer chicas crean una serie de juegos raros y extraños llenos de “feminidad”, ej. “Blue Rose” de Green Ronin: Imaginaos un mundo shojo, donde todo es bonito y tierno, solucionas tus problemas a través del dialogo y la moda es un estándar dentro de tu hoja de personaje… no compren el manual, compren una Barbie que es más barato. O que me dicen de Maid RPG, un juego de sirvientas de faldas cortas.
Si quieren juegos que puedan llamar la atención de mujeres, les recomiendo “Cat, a little game about little heroes” de John Wick o el conocido “Mouse Guard” de David Petersen.
Las mujeres son un misterio, tanto para nosotros como para ellas. Que se te adhiera una chica al grupo siempre es interesante y no por eso hay que diseñar la partida “para ellas” es como invitar a una mina a un asado: si le sirves solo piscosour y le das una ensalada, mientras tu comes carne y tomas cerveza… no te sorprendas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)